Werden diese Zahlen aktuell gehalten?

Ja. Sie werden aus den von uns veröffentlichten Analysen neu berechnet, und der Zeitraum, über den gerechnet wurde, steht oben auf der Seite. Nichts davon ist von Hand eingetragen.

Veröffentlichen Sie, wie genau die Analysen sind?

Nein. Wir veröffentlichen, wie sich die Agenten verhalten, nicht wie oft sie recht behalten. Lieber zeigen wir gar nichts als eine präzise wirkende Zahl, die die Stichprobe nicht trägt.

Was passiert, wenn es zu einer Aktie keine Daten gibt?

Ein Analyst darf das sagen, und das wird als eigene Antwort behandelt, nicht als ausgewogene Einschätzung. Eine ausgewogene Einschätzung ist eine Aussage; darauf zu verzichten, eine zu treffen, ist keine.

Ist irgendetwas davon eine Anlageberatung?

Nein. Market Scanner erstellt KI-erzeugte Recherche und Analysen zu Bildungszwecken, keine persönliche Anlageberatung und keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers.

Berechnet aus 649 Analysen, 24. August 2026 bis 19. September 2026

Fünf Stufen.
Eine ausformulierte These.

Market Scanner bewertet eine Aktie nicht mit einer Punktzahl. Es führt eine Auseinandersetzung — und legt Ihnen diese Auseinandersetzung vor.

Unten sehen Sie dieselbe Abfolge, die während Ihres eigenen Scans läuft. Jede Zahl auf dieser Seite wird aus den von uns veröffentlichten Analysen berechnet.

Fünf Dinge, die auf sein Verhalten zutreffen.

Die Analysten sind sich fast nie einig.

Vier Analysten lesen vier verschiedene Dinge und stimmen unabhängig voneinander ab, bevor jemand über sie entscheidet. Sie kommen selten am selben Punkt an — und genau diese Uneinigkeit bekommt die Debattenstufe vorgelegt, statt einer Zahl, die wir vorher weggemittelt hätten.

Kamen nicht alle zum selben Urteil: 79,32%
Kamen zum selben Urteil: 20,68%

Gezählt werden nur Analysten, die zu einem Urteil gekommen sind. Ein Analyst darf sich enthalten, und eine Enthaltung ist keine Stimme.

Die Debatte verändert die Antwort.

Stufe zwei ist keine Auszählung von Stufe eins. Ein Bulle und ein Bär streiten die Sache aus, und ein dritter Agent entscheidet über die Auseinandersetzung — und landet regelmäßig dort, wo die Analysten nicht waren.

Die Entscheidung weicht von der Tendenz der Analysten ab: 41,9%
Die Entscheidung folgt der Tendenz der Analysten: 58,1%

Gezählt über die Analysen, in denen die Analysten überhaupt zu einer Tendenz gekommen sind. Ein Patt zeigt in keine Richtung, von der abgewichen werden könnte.

Die Risikoprüfung macht es weniger vorsichtig, nicht vorsichtiger.

Von einer Stufe namens Risiko wird erwartet, dass sie das Engagement zurückfährt. Sie tut das Gegenteil. Wenn sie den Vorschlag überstimmt, mildert fast jede Korrektur die Einschätzung ab.

Milderte die Einschätzung ab: 93,24%
Machte sie vorsichtiger: 6,76%

Anteil an den Korrekturen selbst, nicht an allen Analysen.

Wo die Stufen übereinstimmen, stimmen sie deutlich überein.

Uneinigkeit gibt es wirklich, aber sie ist nicht die Regel — und genau deshalb sind die Fälle, in denen sie auseinandergehen, die lesenswerten.

87,52%einig

Bei 87,52% der Analysen kommen die Entscheidung der Debatte, die vorgeschlagene Position und die Risikorevision zur selben Einschätzung.

Seine eigene Zuversicht sagt nichts voraus.

Jede Analyse gibt an, wie sicher sie sich ist. Wir haben geprüft, ob diese Zahl mit dem Ergebnis zusammenhängt. Sie tut es nicht — deshalb stützen wir uns nicht darauf, und Sie sollten es auch nicht tun.

Wie sicher sich das Modell nach eigener Angabe ist: 64%
Was diese Zahl über das Ergebnis aussagt: kein Signal

Deshalb richtet sich unsere Kalibrierung nach der Aktie selbst und nicht nach der Zuversicht des Modells.

Was diese Seite nicht behauptet.

Keine Erfolgsbilanz: Wir veröffentlichen keine Trefferquote. Auf einzelne Aktien heruntergebrochen ist die Stichprobe fast immer zu klein, um ehrlich darüber zu sprechen, und eine präzise wirkende Zahl, die die Daten nicht tragen, ist schlechter als gar keine.
Nichts je Aktie: Jede Zahl hier gilt für die gesamte Plattform. Nichts auf dieser Seite sagt etwas darüber aus, ob eine bestimmte Aktie einen Kauf wert ist.
Kein Vergleich der Modellstufen: Fast alle bisherigen Analysen liefen mit einer Konfiguration, eine Vergleichstabelle hätte also genau eine gefüllte Spalte. Ob sich das Verhalten mit der Tiefe ändert, ist unbeantwortet, nicht mit Nein beantwortet.

Häufige Fragen.

Werden diese Zahlen aktuell gehalten?: Ja. Sie werden aus den von uns veröffentlichten Analysen neu berechnet, und der Zeitraum, über den gerechnet wurde, steht oben auf der Seite. Nichts davon ist von Hand eingetragen.
Veröffentlichen Sie, wie genau die Analysen sind?: Nein. Wir veröffentlichen, wie sich die Agenten verhalten, nicht wie oft sie recht behalten. Lieber zeigen wir gar nichts als eine präzise wirkende Zahl, die die Stichprobe nicht trägt.
Was passiert, wenn es zu einer Aktie keine Daten gibt?: Ein Analyst darf das sagen, und das wird als eigene Antwort behandelt, nicht als ausgewogene Einschätzung. Eine ausgewogene Einschätzung ist eine Aussage; darauf zu verzichten, eine zu treffen, ist keine.
Ist irgendetwas davon eine Anlageberatung?: Nein. Market Scanner erstellt KI-erzeugte Recherche und Analysen zu Bildungszwecken, keine persönliche Anlageberatung und keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers.

Jede Analyse auf der Plattform entsteht auf diese Weise.

Wählen Sie eine Aktie und lesen Sie die gesamte These — die Einschätzung, das Bullen-Szenario, das Bären-Szenario und die Begründung zu jedem davon.

Erste Analyse starten