Чи оновлюються ці цифри?

Так. Вони перераховуються з опублікованих нами аналізів, а вікно, за яке їх обчислено, показано вгорі сторінки. Нічого тут не вписано вручну.

Чи публікуєте ви, наскільки точні аналізи?

Ні. Ми публікуємо те, як поводяться агенти, а не те, як часто вони мають рацію. Краще не показати нічого, ніж точну на вигляд цифру, якої вибірка не витримує.

Що відбувається, коли даних про акцію немає?

Аналітик має право це сказати, і це вважається окремою відповіддю, а не збалансованою оцінкою. Збалансована оцінка — це твердження; відмова її сформувати — ні.

Чи є щось із цього фінансовою порадою?

Ні. Market Scanner створює згенеровані AI дослідження та освітній аналіз, а не персональні фінансові поради чи рекомендацію купувати або продавати будь-який цінний папір.

Обчислено з 649 аналізів, 24 серпня 2026 р. – 19 вересня 2026 р.

П'ять етапів.
Одна написана теза.

Market Scanner не виставляє акції оцінку. Він проводить суперечку — і віддає вам цю суперечку.

Нижче — та сама послідовність, яку ви бачите під час власного сканування. Кожна цифра на цій сторінці обчислена з опублікованих нами аналізів.

П'ять речей, які правдиві щодо його поведінки.

Аналітики майже ніколи не погоджуються.

Чотири аналітики читають чотири різні речі й голосують незалежно, перш ніж хтось виносить рішення. Вони рідко сходяться в одному — і саме ця незгода потрапляє на етап дебатів, а не число, яке ми спершу усереднили б.

Дійшли різних висновків: 79,32%
Дійшли однакового висновку: 20,68%

Враховано лише аналітиків, які дійшли висновку. Аналітик має право утриматися, а утримання — не голос.

Дебати змінюють відповідь.

Другий етап — не підрахунок голосів першого. Бик і ведмідь сперечаються, а третій агент виносить рішення щодо цієї суперечки — і регулярно опиняється там, де аналітики не були.

Рішення відрізняється від схильності аналітиків: 41,9%
Рішення збігається зі схильністю аналітиків: 58,1%

Враховано аналізи, у яких аналітики взагалі дійшли якоїсь схильності. Розділений голос не вказує напряму, від якого можна відхилитися.

Перевірка ризику робить його менш обережним, а не більш.

Від етапу з назвою «ризик» очікують, що він зменшить експозицію. Він робить протилежне. Коли він скасовує пропозицію, майже кожне скасування пом'якшує оцінку.

Пом'якшили оцінку: 93,24%
Зробили обережнішою: 6,76%

Частка від самих скасувань, а не від усіх аналізів.

Там, де етапи погоджуються, вони погоджуються рішуче.

Незгода справжня, але вона не є нормою — і саме тому випадки, де етапи розходяться, варті прочитання.

87,52%згода

У 87,52% аналізів рішення дебатів, запропонована позиція та переглянута оцінка ризику сходяться в одному.

Його власна впевненість нічого не передбачає.

Кожен аналіз зазначає, наскільки він упевнений. Ми перевірили, чи ця цифра пов'язана з результатом. Не пов'язана — тож ми на неї не спираємося, і вам не варто.

Наскільки впевненою себе називає модель: 64%
Що ця цифра каже про результат: немає сигналу

Саме тому наше калібрування прив'язане до самої акції, а не до впевненості моделі.

Чого ця сторінка не стверджує.

Жодного послужного списку: Ми не публікуємо частку влучань. У розрізі окремої акції вибірка майже завжди замала, щоб говорити про неї чесно, а точна на вигляд цифра, яку дані не підтримують, гірша за жодну.
Нічого про окрему акцію: Кожна цифра тут стосується всієї платформи. Ніщо на цій сторінці не говорить про те, чи варта конкретна акція купівлі.
Жодного порівняння рівнів моделей: Майже всі аналізи досі виконувались в одній конфігурації, тож таблиця порівняння мала б лише один заповнений стовпець. Чи змінюється поведінка з глибиною — питання без відповіді, а не відповідь «ні».

Поширені запитання.

Чи оновлюються ці цифри?: Так. Вони перераховуються з опублікованих нами аналізів, а вікно, за яке їх обчислено, показано вгорі сторінки. Нічого тут не вписано вручну.
Чи публікуєте ви, наскільки точні аналізи?: Ні. Ми публікуємо те, як поводяться агенти, а не те, як часто вони мають рацію. Краще не показати нічого, ніж точну на вигляд цифру, якої вибірка не витримує.
Що відбувається, коли даних про акцію немає?: Аналітик має право це сказати, і це вважається окремою відповіддю, а не збалансованою оцінкою. Збалансована оцінка — це твердження; відмова її сформувати — ні.
Чи є щось із цього фінансовою порадою?: Ні. Market Scanner створює згенеровані AI дослідження та освітній аналіз, а не персональні фінансові поради чи рекомендацію купувати або продавати будь-який цінний папір.

Кожен аналіз на платформі побудовано саме так.

Оберіть акцію та прочитайте всю тезу — оцінку, аргументи «за», аргументи «проти» і обґрунтування кожного.

Запустити перший аналіз